张扣扣案最新最终判决结果：陕西汉中“2﹒15”故意杀人、故意毁坏财物案，罪犯张扣扣今日被执行死刑。
张扣扣案件的全过程：
1996年8月27日，张扣扣家邻居王自新的三子王正军因邻里纠纷，将其母伤害致死。同年12月5日，法院鉴于王正军犯罪时未满十八周岁、张母在案件起因上有一定过错等情节，以故意伤害罪判处王正军有期徒刑七年，王自新赔偿张家经济损失9639.30元。
张扣扣对其母被王正军伤害致死始终心怀怨恨，加之工作、生活多年不如意，心理逐渐失衡。2018年春节前夕，张扣扣发现王正军回村过年，决定报复杀害王正军及其父兄。最终在2018年2月15日（农历除夕），将王正军、王校军、王自新残忍杀害。
之后，张扣扣使用自制燃烧瓶点燃王校军家用轿车，致车辆后部烧毁。张扣扣逃离现场后，于同月17日7时许到公安机关投案。
张扣扣被判处死刑没有任何问题，他是罪有应得，理应合法惩办，但这个案子的影响力这么大，轰动全国，有很多地方时很值得我们思考的。
1. 邻里之间的关系，邻里和睦很重要，俗话说的好，远亲不如近邻。像这个案子里出现的，邻里不睦居然还闹出了人命，从而引发了二十多年后的血案，导致两个家庭都永久地离开了这个世界，这是很不幸的事情。
2. 张扣扣一直想报仇的这颗心只是一个种子，加上生活上的一些遭遇，逐渐心理失衡，燃起了杀人的怒火，最后走向罪恶的深渊，这是导火索，所以我们的自我调节能力非常重要，如何在困境中保持理智，冷静地做正确的事，也是我们要思考的。
3. 从张扣扣作案到最后结束，他有很多时间都是不理智的，杀完两个，还要去再杀，给人家灭门，后来他已经杀红了眼，没有了理智，控制不了自己的情绪，最后他又去认罪伏法，说法后来他冷静下来后又醒悟了。
在那一刻，他没有想过尊重自己和别人的生命，但凡能多想一些这方面的内容，他也不至于最后跑到王家把最后一个人杀掉。
逝者已矣，我们需要引以为戒，深入思考！
于法，张扣扣杀死三人，判处死刑符合法律规定；于理，张扣扣为母亲被杀一事，在22年后报仇有类似古人有仇必报的习俗，又博得很多人的同情。张扣扣错就错在把当年的事情放到今天来处理，把古时候的为母报仇评书段子放在了现代社会来操作。他的错误还在于，如果对当年案件处理有疑问、有想法，想要重新梳理一番，可以请法律界人士帮助其分析，有没有什么疑点和问题，再通过合法的途径来解决。
我身边就有一个类似的案件，案件发生的经过类似，但没有发生复仇的事件。当年在我们七坑发生过一起刑事案件，有两家邻居发生了冲突，打了起来。一家两口一死一伤，女的被捅死，男的眼睛被捅瞎。当时被抓起来的是另一家的小儿子，不满16周岁。经过法院审理，这个小儿子被判处七年有期徒刑。受害者姐姐，我叫张姨（我把姓给改了），根本不相信是这个小孩杀的人，认为是男主人杀的。多次申诉，但由于当年的监控和技术手段，一直未果。（在我看来，打群架时，一个不到16周岁的小孩能捅死一个女人后，再骑在一个男的身上把男的眼睛捅瞎吗）。后来，张姨的弟弟眼睛安个假眼睛，张姨看到那个男主人是看见一次骂一次，说男主人是杀人犯，也怪了，这个男主人总是一声不吭的走开。大家后来都老了，也就相安无事了，没有出现张扣扣似的复仇行为。
现在一切都尘埃落定，张家死了两个人、王家死了三个人，都是家破人亡，境遇凄惨。早知今日，何必当初呢。放着好好的邻居不做，非要出现你死我活的悲剧呢。我不希望通过什么教育提高大家的法治意识，而应该用法律的强制手段来对大家的行为进行约束，有矛盾有纠纷了，上法庭，一就是二就是二，依照法律条文判决。不服，你再上诉，再判决。让大家在法庭上把所有的疑惑全部解决了，就少了下面的纷争与纠纷，少了人命案件的发生，大家的法制意识相应也会提高的。
张扣扣杀人一案，从刚开始我就参予讨论，了解案件发生原因和经过，不管社会上有很多各种各样说法，我们应该以司法部门和警方公佈的信息为准，因为这件案件发生在我的家乡汉中市，所传还比较客观，与案件事实比较接近。
经过一年多的审理，公安，司法部门和各方面作了大量工作，张扣扣一案终于尘埃落定了，尽管有很多人认为张扣扣等了二十年为母报仇应该，但法不容情，尽管有很多猜疑和怨声，法律必须人人遵守，维护法律遵严是不允许任何人，因为某一种个人原因作出有违法律的事来的。
張扣扣一案处理结果在意料之中，经过和法律程序公正透明，细致详尽，网民们也在法律工作者的引导下有过数次大讨论，互辨事非曲直，法律人情世故，讨论还是很激烈地，算是全社会上了一堂生动的普及法律知识课吧。社会主义法制社会的今天，不管任何人，做什么事违犯法律必须要受到法律的惩罚，人情恩怨不能凌驾于法律之上，不能为所欲为，以法律为准绳，以事实为根剧，全民遵法，守法，和谐社会才能到来，人民才能安居落业。
这个案子从最开始案发到一审二审，一直都是网络热点。对于这个结果，可以说是意料之中。只能说法不容情，张扣扣是个悲剧人物，无疑也是整个家庭的悲剧。
其实从情节来看，张扣扣肯定会被判死刑。哪怕其母亲20多年前被打死，可如今的社会早就不允许血亲复仇。加上张扣扣一下杀死三个人，已经属于情节恶劣，所以想求死缓而不可得。
在这个事件中毫无疑问没有赢家。23年前的事件带来的五条人命，绝对不仅仅是一声叹息可以解决的。整个事件中，尽管大家多么理解张扣扣年少丧母的痛苦，可毕竟法律的秩序又容不得一个人来挑战。
就如张扣扣的辩护律师所说，这个悲剧的案子更希望换来更加理性的民众。作为法律工作者，我们希望正义永存而公平常在。
