在中M局势紧张的今天，因为华为被一轮又一轮的制裁，大家感觉受到了委屈，所以国内抵制苹果的声音随处可见，所以在这里见到“用iPhone就是不爱国”的理论就不足为奇了！用iphone就是不爱国吗?用iphone是不是不爱国？
其实我觉得这事没必要去抵制，这种说法虽然不严谨，也经不起推敲，但这事没有争论的必要。就跟我们上学时候经常听说的一样：你一个男生跟女生打什么架，打赢了多没面子，一大老爷们还跟一女生一般见识；但是打输了更没面子，人家会说你连一个女生都打不过，简直就是废物。所以完全没有必要去反驳，毕竟大家的观念不一样，甚至有些观念已经根深蒂固了，大家相互尊重就行。
对于我来说，我个人支持华为等国产品牌，我也在买。但我认为这跟用iPhone并不冲突，你可以不用iPhone，但你能保证不用任何老美的产品么？这本身就是一种自欺欺人的做法罢了。但在国内科技薄弱的环节，也确实需要一些不理智的支持，所以我觉得大家都挺好，只是各自的出发点不一样罢了。既然这位伙伴这么想反驳，那我就理性的分析一波吧：
第一、抵制iPhone起不到任何作用，强大自己才是根本
这种做法让我想起了清朝时期的“闭关锁国”。夜郎自大，放出狠话“天朝无奇不有”，认为外界都想巴结他，结果呢？人家的火药枪分分钟就把冷兵器给解决掉了。所以正视差距比当埋头的鸵鸟强，就因为iPhone强，所以就抵制人家，那这种做法不爱国也太狭隘了吧。不与世界接轨，怎能看到自己的短板，如何拉近差距。
所以我一直坚持支持国产和用iPhone不冲突，老祖宗说的“师夷长技以制夷”，大家都不用iPhone了，关上门来自己搞自己的，那跟一社会青年不上班在家啃老有什么区别？看看隔壁朝鲜，他们的智能机处于什么水平？
第二、抵制了iPhone，但抵制不完M技术
为什么说这是一种自欺欺人的做法？因为在国内手机企业中，还有很多老美的技术在目前甚至未来很长一段时间内无法摆脱。
比如安卓系统，目前一家国产手机厂家能摆脱。再说说芯片，华为能够自研麒麟处理器，够牛了吧，但是用的架构ARM刚刚被英伟达收购，这也是美国公司。至于芯片制造，虽然都是台湾台积电代工，但生产芯片的设备和技术中M国技术占有很大比例，这也是为何M敢制裁华为的原因，人家有技术封锁，不想给你用就不给你用。说句难听的，安卓要是闹掰了，那国产手机也只能停留在一个老版本，然后自己从新开发系统。
就说这5G技术，华为的专利虽然是世界第一，但架不住高通的通信专利含金量高，前段时间还补了18亿美金费用。所以想要彻底摆脱M的技术封锁，目前来看是一种杀敌八百，自损一千的做法。能做的就是尽快学习对方的技术，一门心思的抵制别人有Mao用。这就跟班上看见别人学习成绩好，不想办法把自己成绩提升，就想把对方挤到其他班级一样可笑（比喻可能有点不恰当，但意思相信大家都懂，一味的抵制就跟洪水来了只知道堵一样愚蠢）。
第三、国产骄傲华为一样跟美企业卿卿我我
我相信能说出“用iPhone就是不爱国”的人一定是某个品牌的极端粉，目前来看可能性最大的就是华为，但华为现在跟美企业合作的规模可能也是国内企业的佼佼者。
华为除了用的高通芯片少一点外，其余部分跟其他国产手机厂家没有太大区别，这跟五十步笑百步有什么差异？华为现在的笔记本芯片都是AMD和英特尔的，显卡也是英伟达为主。手机操作系统为安卓，电脑系统为Windows，所以就因为少用了高通芯片就觉得自己高人一等？
网上的大佬一大把用iPhone手机的，杭州马、深圳马都是用的iPhone，连小米雷、华为任老都不止一次看到用iPhone手机，很多公司还用苹果手机作为年会奖励，好的产品自己会说话，大家都接受的时候，自然说明他有过人之处。强扭的瓜不甜，看淡一点。
所以iPhone手机在国内组装生产，该交的S收一分不少，各大购物平台，全国那么多门店都在销售。买iPhone手机合理合法，不去抵制生产iPhone的，不去抵制的卖iPhone的，就知道谴责买iPhone的，并且还扣个高帽子，这逻辑是不是太滑稽了？
我个人比较佛系，也尊重每个人的想法。但我的原则就是你自己该支持谁、反对谁那是你的权利，但不要干预其他人。干预别人就过界了，大家都是成年人了，干嘛非要把自己的思想强加给别人？己所不欲勿施于人，如果别人试图教训你的话，你是可以尝试反驳的。
首先声明：我用的是华为手机和华为平板。
"用iPhone就是不爱国"，这句话，本身就是错的，何必去反驳？记得任正非曾说过，他的家人都在用苹果产品，因为苹果产品的确好，家人使用后能更加准确描述使用体验，对华为改进自己的产品更加有用。任正非这样做、如此说，难道他和他的家人就不爱国、不爱自己的企业和产品了？答案必然是否定的。
中美两国，目前是世界上最大的贸易伙伴，也是最强的竞争对手。这对于促进两国经济和科技的发展既是机遇，也是挑战；对于两国人民的物质生活和消费条件，也都是一个促进和提升。只要是国家合法进口的，国家允许在我国合法生产经营的外国产品或企业，国人都可以自主选择，购买其产品或服务。反之亦然。
衡量一个人爱不爱国，拿他使用哪个国家的某些产品来作标准，这种境界与标准也太低了，与经济全球化的潮流也太不合拍了。爱国，首先要有一颗忠贞不渝的爱国心；其次，要坚决听从祖国召唤，祖国需要你到哪里，你就能在哪里发光发热，尽责尽力；再次，要艰苦奋斗，奋发图强，在科技、军事、经济、教育等各个领域，为实现中华民族复兴的强国梦而顽强拼搏，赶超世界先进水平；第四，要维护国家利益，服从国家大局，理智管控个人情绪，绝不以偏激的言行做出"亲者痛、仇者快"的事来。
这个问题，我来谈一点自己的看法。
爱国，这是一个公民所应该具备的基本情怀，这一点毋庸置疑！但是，如果把用一样具体产品，特别是用那种在一定时期内，对立国家生产的产品就被定性为“不爱国”，这种行为是很不理智的。
记得曾经有这样一个故事，在一次国际外交场合，周恩来总理拿出一支派克钢笔签字，被一名外国记者发现，就追问总理，你们不是抵制美国货吗？为什么你还要用美国产品？周总理坦然地问答，这支钢笔是在抗美援朝战场上缴获的战利品，一位部下做为记念品送给了我。你能说，周恩来总理用了美国钢笔，他就不爱国么？
反观印度，近期印度一直在宣扬抵制中国产品，似乎不用中国产品，才能体现他们的爱国热情。而国内大多数民众，对印度人的行为，要么嗤之以鼻，要么不屑一顾，要么不痛不痒，要么不值一笑。总的来说，绝大多数人都认为，印度人的这种做法与百年前的中国人一样，极端而愚蠢。那么现在，轮到自己人身上了，就不怕别人，象我们笑话印度人那样，笑话我们么？
